Deutschland steuert auf 38 Grad zu. Sein Stromnetz hat bereits gezeigt, was das kostet.

Die meisten Lieferketten-Teams mussten das deutsche Wetter vor diesem Jahr nicht als betriebliche Variable betrachten. Die für die kommenden Tage vorhergesagte Hitzewelle ist groß genug, und die von ihr bereits ausgelöste Netzbelastung ist deutlich genug, dass diese Woche der richtige Zeitpunkt ist, damit anzufangen.

Eine frühe Hitzewelle zieht über Nordwesteuropa hinweg, bringt ungewöhnlich hohe Temperaturen und lässt die Nachfrage nach Klimatisierung steigen. Westeuropa ächzt unter einer Hitzewelle, die eine Rekordnachfrage nach Kühlung auszulösen droht – just in dem Moment, in dem sich erwärmende Flüsse französische Kernreaktoren zur Drosselung ihrer Leistung zwingen. Berlin erreichte in diesem Juni bereits 39 Grad.

Was mit dem Netz bereits geschah, bevor der Höhepunkt der Hitze eintraf

Die deutschen Day-Ahead-Strompreise sprangen inmitten der frühsommerlichen Hitze um 29 % nach oben, da eine europäische Hitzewelle die Kühlnachfrage in die Höhe trieb, während ungewöhnlich niedrige Windgeschwindigkeiten die Erzeugung der heimischen Windflotte einbrechen ließen. Prognosen zeigten, dass Wind lediglich 4,4 Gigawatt lieferte, weniger als die Hälfte des Niveaus des Vortags, während nicht erneuerbare Quellen – in erster Linie Gas und Kohle – voraussichtlich um 8,2 Gigawatt hochfahren mussten, um die Spitze in der Klimatisierungsnachfrage zu decken.

Dieser Preissprung ereignete sich, bevor die nun vorhergesagte intensivere Hitze überhaupt eingetroffen ist. Dasselbe System, das von windigen Tagen profitiert, sieht sich scharfen Umschwüngen ausgesetzt, wenn der Wind nachlässt und die Nachfrage gleichzeitig steigt – genau das Muster, das in dieser Woche bereits zu beobachten war. Der Verlust steuerbarer Grundlastleistung in Deutschland, da Kernkraft und Kohle zugunsten variabler Wind- und Solarenergie abgeschaltet wurden, hat die Stabilität und Flexibilität beseitigt, die Verbraucher und Industrie einst als selbstverständlich ansahen.

Warum dies über die Stromrechnung der Haushalte hinaus von Bedeutung ist

Für Hersteller, die temperaturempfindliche Prozesse oder energieintensive Produktionslinien betreiben oder schlicht über große Industrieanlagen mit erheblichen Kühllasten verfügen, ist ein Netz, das während einer Hitzewelle auf das Notfall-Hochfahren von Gas und Kohle angewiesen ist, ein weniger zuverlässiges und teureres Netz. Der gewerbliche und industrielle Sektor Deutschlands stellt den historischen Kern der Kühlnachfrage dar, getrieben von den Bedürfnissen von Bürogebäuden, Einzelhandelsflächen, Rechenzentren, Krankenhäusern und Fertigungsprozessen, die eine präzise Klimakontrolle erfordern. Industrielle und technologische Prozesse, darunter Pharmazeutika, Mikroelektronik und Rechenzentren, sind für ihre betriebliche Integrität auf eine unterbrechungsfreie Kühlung angewiesen.

Der Präzedenzfall von 2025 dafür, was geschieht, wenn Hitzewellen mehrere Netzkomponenten gleichzeitig treffen, ist aufschlussreich. Während der Hitzewelle 2025 erreichten die täglichen Höchsttemperaturen in Deutschland 35 Grad, mit lokalen Höchstwerten von über 40 Grad, und die Strompreisspreads überstiegen an den heißesten Tagen 400 Euro pro Megawattstunde. Die Überhitzung von Kabeln war die wahrscheinliche Ursache für Stromausfälle in Italien, und steigende Luft- und Wassertemperaturen erzwangen Reduzierungen der Stromerzeugung aus Kernkraftwerken in Frankreich und der Schweiz. Sich erwärmende Flüsse zwingen die französischen Kernreaktoren in dieser Woche erneut zur Drosselung ihrer Leistung – dieselbe Einschränkung, die das Ereignis von 2025 verschärfte.

Das strukturelle Problem der Kühlnachfrage hinter dem unmittelbaren Ereignis

Diese Hitzewelle ist keine isolierte Wetteranomalie. Sie trifft inmitten eines strukturellen Wandels im deutschen Energieverbrauch ein, den Lieferkettenplaner unabhängig von diesem konkreten Ereignis im Auge behalten sollten. Inzwischen besitzt nahezu jeder fünfte deutsche Haushalt eine Klimaanlage, fast doppelt so viele wie vor zwei Jahren, wobei der Besitzanteil von 13 % im Jahr 2023 auf nahezu 19 % im Jahr 2024 stieg und weitere 19 % einen Kauf planen. Eine Analyse aus dem Jahr 2024 warnte, dass die Stromnachfrage während Hitzewellen um bis zu 12 Gigawatt ansteigen könnte – in etwa der Leistung von 10 Kohlekraftwerken entsprechend –, falls die Nutzung von Klimaanlagen in Haushalten von 19 % auf 35 % stiege, wobei allein die Kühlung das Potenzial hat, den sommerlichen Verbrauch um 20 % zu erhöhen.

Dieses Nachfragewachstum ist dauerhaft und kumulativ. Jede Hitzewelle von nun an greift auf eine größere Kühlbasis im Wohn- und Gewerbebereich zurück als die vorangegangene – auf einem Netz, das bereits gezeigt hat, dass es einen plötzlichen Windeinbruch und eine Nachfragespitze nicht gleichzeitig auffangen kann, ohne einen Preissprung von 29 %.

Das Risiko für europäische und asiatische Unternehmen

Für jeden Hersteller mit energieintensiven Betrieben in Deutschland oder jedes Unternehmen, das Komponenten von deutschen Zulieferern bezieht, die am selben Netz hängen, ist das unmittelbare Kostenrisiko eindeutig: Die Spot-Strompreise während Hitzewellenperioden sind volatil und tendieren nach oben, und diese Volatilität ist nun ein wiederkehrendes saisonales Merkmal statt eines seltenen Ereignisses. Klimaforscher sagen, Deutschland werde unweigerlich längere und häufigere Hochtemperaturphasen erleben, wobei die Veränderungen nicht nur im Sommer, sondern zunehmend auch in den Übergangsjahreszeiten Frühling und Herbst spürbar sein werden.

Die Störung trifft nicht als Werksschließung oder Höhere-Gewalt-Meldung ein. Sie trifft ein als ein Anstieg von 29 % auf der Stromrechnung Ihres Zulieferers, als ein Netzbetreiber, der kurzfristig teure Gas-Spitzenlastkraftwerke aktiviert, und als eine Kühlnachfragekurve, die Jahr für Jahr steiler wird – ganz gleich, wie diese konkrete Hitzewelle ausgeht.